Logo

SPACAROTEL, CARLOS ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Un jubilado de 72 años interpuso demanda de amparo contra la AFIP impugnando la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Restitucion de retenciones


¿Quién es el actor?

Carlos Andrés Spacarotel, un jubilado de 72 años

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre las prestaciones previsionales en casos de jubilados en situación de vulnerabilidad por edad y salud. Consideró que el actor, por su condición de adulto mayor jubilado, pertenece al colectivo amparado por dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar