Logo

VARGAS ALONSO, CAROLINA EDITH c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la liquidación de sus haberes, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó su demanda por considerar que no logró acreditar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Impugnacion de normas

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Carolina Edith Vargas Alonso, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal, con el fin de impugnar por razones de inconstitucionalidad e ilegitimidad el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que regulaban la forma de liquidar los suplementos "Antigüedad de Servicios" y "Título Académico" de sus haberes. La jueza de primera instancia rechazó la demanda. La actora apeló, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar la inconstitucionalidad manifiesta de las normas impugnadas, tal como lo exige la jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, señaló que la actora no realizó un desarrollo sólido para objetar la constitucionalidad de la normativa mencionada. Por lo tanto, correspondía rechazar la demanda. En cuanto a las costas, la Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la demandada y las impuso a la actora por aplicación del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar