AGUILERA, SOLANGE NADINE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de inclusión con carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones en el haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Revoca la decisión de primera instancia respecto del suplemento "por exigencia de seguridad aeroportuaria", acoge el agravio sobre la asignación "por antigüedad de servicio" y desestima la pretensión sobre la bonificación "por presentismo". Confirma la sentencia apelada en relación con el suplemento "por actividad riesgosa" y las compensaciones por "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Sobre el suplemento "por exigencia de seguridad aeroportuaria": no fue objeto de la demanda.
- Sobre la bonificación por "presentismo": se remite a los fundamentos de la causa "Jursuk".
- Sobre la asignación "por antigüedad de servicio": se acoge el agravio conforme a los fundamentos del precedente "Adobatto".
- Sobre el suplemento "por actividad riesgosa" y las compensaciones: se confirma la decisión de primera instancia, remitiéndose a los precedentes "Barrientos" y "Jaras".
- Los suplementos deben liquidarse de acuerdo a lo establecido por la CSJN en "Ramírez".
- Las costas se distribuyen por su orden.