Logo

SARACENI, GRACIELA ZULMA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la AFIP por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Tutela judicial efectiva Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la ley 20.628 y reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el reintegro de las sumas retenidas con posterioridad a la interposición de la demanda, con más sus intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", entendiendo que la actora, por su condición de adulta jubilada de 64 años que padece afecciones de salud, pertenece al colectivo de beneficiarios de las prestaciones de la seguridad social en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde hacer lugar a su reclamo. Asimismo, la Cámara consideró que someter a la actora al trámite de repetición establecido en la ley 11.683 sería contrario al principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar