Logo

DI CHIARA, ARMANDO OSVALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Haberes previsionales Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Armando Osvaldo Di Chiara

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (t.s. leyes 27.346 y 27.430) y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. El juez de grado declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que la ley 20.628 vulneraba la situación de vulnerabilidad de los jubilados, al no considerar su capacidad contributiva. Pese a las modificaciones introducidas por la ley 27.617, aún subsiste la afectación de derechos constitucionales denunciada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar