PELUSO, MARCELO ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M DEFENSA - FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso trata de un recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios a favor del abogado de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados, señalando que para fijar los honorarios no sólo debe atenderse al valor del juicio, sino también a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Así, sostiene que no resulta conveniente la mera aplicación automática de porcentajes, sino que el juez debe realizar un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales intervinientes. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional. En tal sentido, la Cámara considera que, en atención al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el proceso, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora.