GRIFFO, ATILIO LUIS MANUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Atilio Luis Manuel Griffo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y el art. 7 de la ley 27.617, que regulan la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de retener sumas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes del actor, reintegrándole lo retenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara reitera la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de jubilados y pensionados, con independencia de su situación de vulnerabilidad. Asimismo, se considera que la sanción de la ley 27.617 no altera dicha solución, al no cumplir con los requerimientos fijados por el Máximo Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: