Logo

CRUZ, JESSICA NOEMI Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron sentencia que reconoció parcialmente suplementos salariales. La Cámara modificó la decisión de primera instancia, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de algunos adicionales, pero rechazando la inclusión del suplemento por presentismo.

Costas Liquidacion Actividad riesgosa Personal militar y civil Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Exigencia del servicio Presentismo


- Actores: Jessica Noemí Cruz y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de inclusión con carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos salariales La Cámara:
- Revocó la sentencia respecto al suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", por no haber sido reclamado por los actores.
- Confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por actividad riesgosa", "racionamiento", "vivienda", "zona" y "vestimenta", remitiéndose a precedentes.
- Hizo lugar al agravio de los actores respecto al suplemento "por antigüedad de servicio", ordenando su inclusión.
- Rechazó el agravio de los actores en relación al suplemento "por presentismo", considerando que su percepción está condicionada al cumplimiento de requisitos específicos.
- Desestimó el agravio del Estado Nacional sobre la aplicación de las pautas establecidas en el fallo "Zanotti" para la liquidación.
- Mantuvo la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar