D URSO, FRANCISCO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Francisco D'Urso
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, respecto de la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, más allá de la situación de vulnerabilidad del jubilado, aplicando el precedente "García" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la postura de la Corte Suprema en el precedente "García" ha sido ratificada en numerosas oportunidades, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del sujeto pasivo del gravamen y sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Además, indicó que el criterio se ha extendido al colectivo de retirados y pensionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: