RENGEL, NATALIA LUJAN Y OTROS c/ EN - PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el rechazo de un pedido de acumulación por conexidad. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
¿A quién se demanda?
No se indica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó rechazo de pedido de acumulación por conexidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario es inadmisible ya que la resolución apelada no reviste el carácter de sentencia definitiva y versa sobre cuestiones de derecho procesal, que son ajenas a la instancia extraordinaria.
- Si bien la Corte Suprema puede revisar la arbitrariedad de una sentencia, ello requiere que se demuestre de manera fehaciente que la sentencia carece de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, lo cual no ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: