Logo

Incidente Nº 5 - ACTOR: RADELJAK JUAN CARLOS -EJECUCION- DEMANDADO: ININISTERIO DE TRANSPORTE s/INC HONORARIOS

Los letrados interpusieron recurso de apelación contra la resolución que rechazó la liquidación presentada para el cobro de sus honorarios profesionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó la regulación de los honorarios de acuerdo con los parámetros legales aplicables.

Intereses Ejecucion de sentencia Actualizacion monetaria Regulacion de honorarios Honorarios profesionales


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Radeljak

¿A quién se demanda?

Ministerio de Transporte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de honorarios profesionales de los letrados Barbagelata, Vitale y Ferdkin por su actuación en la ejecución del crédito del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había rechazado la liquidación de honorarios presentada por los letrados. La Cámara consideró que correspondía computar el monto total del crédito aprobado en 2013 más los intereses devengados hasta el momento de la liquidación, de acuerdo a la normativa arancelaria aplicable. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia erró al no considerar la liquidación aprobada en 2013 por el total del crédito involucrado, sobre la cual correspondía calcular los honorarios.
- La normativa arancelaria vigente (arts. 22 y 24 de la Ley 27.423) establece que, a los fines de la regulación de honorarios, se debe considerar el monto de la demanda o sentencia actualizado por los intereses.
- No correspondía aplicar la Resolución 15/2010 del Ministerio de Economía, ya que no se efectuó el pago en bonos y los intereses no fueron entregados a los acreedores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar