Logo

OZUNA NESTOR Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandada interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la prescripción opuesta y confirmó el plazo decenal aplicado al caso.

Ejecucion de sentencia Prescripcion Interrupcion Personal militar y civil de las ffaa Actio iudicati


¿Quién es el actor?

Nestor Ozuna y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de créditos adeudados por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el planteo de prescripción opuesto por la demandada. Estableció que el plazo aplicable es el de 5 años para la "actio iudicati" de la sentencia, contado desde que esta quedó firme, y que los actos procesales realizados interrumpieron el curso de la prescripción. Fundamentos principales:
- La sentencia constituye una nueva acción (actio iudicati) sujeta al plazo prescriptivo de 5 años establecido en el art. 2560 CCCN, que comprende todas las obligaciones reconocidas en el fallo, como el pago de intereses.
- Los actos procesales tendientes a lograr el cumplimiento de la sentencia, realizados entre 2016 y 2023, interrumpieron el curso de la prescripción.
- Ante la duda, debe estarse por la existencia de interrupción de la prescripción, conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar