Logo

GUARDIA, AMADO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en un plazo quinquenal.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Prescripcion quinquenal Tributo nacional


¿Quién es el actor?

Amado Guardia

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad pero modificando el plazo de reintegro de las sumas detraídas, aplicando un plazo de prescripción quinquenal. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La jurisdicción de la Alzada se encuentra limitada a los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos.
- Quedaron firmes y consentidos por las partes la acreditación del estado de vulnerabilidad del actor, la procedencia de la vía escogida, la tasa de interés aplicada y la distribución de costas.
- Respecto al plazo de reintegro, la Sala aplicó reiteradamente el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 inc. c, segundo párrafo, de la Ley 11.683 para la devolución de un tributo nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar