LOWY, CLAUDIO c/ EN-SENASA-EXPTE 14646832/1 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Claudio Lowy

¿A quién se demanda?

EN-SENASA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios de los profesionales intervinientes de acuerdo a la Ley 27.423, con aplicación analógica de pautas de la Ley 21.839. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III señaló que el artículo 16 de la Ley 27.423 establece que los jueces no pueden apartarse de los mínimos establecidos, los cuales revisten carácter de orden público. En este caso, el mínimo está establecido en el artículo 48 de dicha ley. Sin embargo, los jueces consideraron que la aplicación estricta de esas previsiones legales conllevaba a imponer al actor una obligación desproporcionada respecto al pago de las costas. Por ello, acudieron de manera analógica a las pautas previstas en la legislación anterior (art. 11, Ley 21.839) como guía para el prudente arbitrio judicial, atendiendo a la naturaleza y resultado del litigio, así como a la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada. En consecuencia, fijaron los honorarios de los profesionales intervinientes en 7 UMA (unos $213.934 cada uno) y, respecto de uno de ellos, por tareas en un incidente resuelto previamente, en 0,7 UMA (unos $21.393,40).