PERACHAKIS, ELENA (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente de la tercera edad reclama inconstitucionalidad de retención de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Elena Perachakis, de 76 años de edad, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la retención de dicho tributo sobre sus haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar a la acción y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas durante los períodos no prescriptos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo decidido en primera instancia, considerando que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP". Asimismo, estableció que el reintegro de las sumas retenidas debe calcularse a partir de los 5 años previos al inicio de la acción, conforme el plazo de prescripción previsto en la Ley 11.683. En cuanto a las costas, se impusieron en el orden causado, siguiendo el criterio utilizado por la Corte Suprema en el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: