Logo

OCAÑA, MARIA GRACIELA Y OTROS c/ EN-DNU 163/23 164/23 s/AMPARO LEY 16.986

Diputados Nacionales y jubilados cuestionan decretos que obligan a fondos a vender bonos en dólares. La Cámara revoca parcialmente el rechazo liminar y ordena sustanciar la acción respecto de los demandantes jubilados.

Legitimacion procesal Amparo Jubilados Deuda publica Decretos de necesidad y urgencia Fondo de garantia de sustentabilidad


¿Quién es el actor?

Diputados Nacionales y jubilados

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Ejecutivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los Decretos Nros. 163/2023 y 164/2023 que obligan a fondos, incluyendo el de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, a vender bonos en dólares y canjearlos por títulos en pesos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente el rechazo liminar dispuesto por el juez de primera instancia, y ordena sustanciar la acción respecto de los demandantes presentados en carácter de jubilados, por considerar que no resulta manifiesta su falta de legitimación. Confirma el rechazo de la acción respecto de los Diputados Nacionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los Diputados Nacionales carecen de legitimación para cuestionar los decretos, dado que cuentan con vías institucionales en el Congreso para ejercer el control parlamentario previsto. Sin embargo, respecto de los jubilados, el rechazo liminar no procede dado que invocan una afectación concreta de sus derechos previsionales, lo que requiere sustanciar el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar