PALMA, ALBERTO AMERICO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Alberto Américo Palma

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales, cese de los descuentos y reintegro de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados vulnera sus derechos, al no contemplar su situación de vulnerabilidad.
- Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados que no estén prescriptos, aplicando el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que la mera capacidad contributiva no es suficiente para gravar los haberes previsionales, y que se debe considerar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados.
- Aplicó su jurisprudencia previa en casos análogos, donde declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Consideró que la modificación de la ley introducida por la Ley 27.617 no alteraba el criterio jurisprudencial, ya que no contemplaba un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.