Logo

FELICI DANIEL ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Jubilados Haberes previsionales Tutela constitucional


¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Felici

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y ordenar el cese de los descuentos y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas. Fundamentó que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la normativa no contempla un tratamiento diferenciado para las personas jubiladas y en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar