Logo

MIADZIOLKO, ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion Proceso de conocimiento


¿Quién es el actor?

Alberto Miadziolko

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Fundamentó la decisión en la aplicación de la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel", en el que se estableció que la tributación de las jubilaciones de personas vulnerables por su edad avanzada es inconstitucional.
- La Cámara también modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable, estableciendo que corresponde aplicar la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar