SAMUDIO, DAVID RAMON Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la inaplicabilidad de la reducción en el suplemento por título universitario o terciario. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Declarar la inaplicabilidad de la Resolución Ministerial 607/19, que redujo el suplemento por título universitario o terciario de 25% o 15% a una suma fija, y que se abone el porcentaje previo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que la ley que equiparaba las remuneraciones del personal penitenciario a las de la Policía Federal Argentina fue derogada, por lo que la Administración tiene facultades para fijar una estructura salarial propia del SPF. Además, indicó que no es posible alegar un daño patrimonial por la mera reducción de un suplemento sin analizar la nueva estructura salarial en su conjunto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no significa el derecho a un escalafón pétreo, a la existencia de adicionales invariables o a un porcentaje fijo de bonificaciones, siempre que se respeten los principios constitucionales de igual remuneración por igual tarea y que tales variaciones no importen una disminución de haberes".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: