FOLGUERA, LILIANA ESTHER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años, con intereses.
¿Quién es el actor?
Liliana Esther Folguera
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten retenciones sobre haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Supremo ha declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de beneficiarios en situación de vulnerabilidad, como la actora.
- Los créditos de naturaleza tributaria prescriben en el plazo quinquenal establecido en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, cuando la actora inició la acción de repetición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: