Logo

CIOCIA, SERGIO HUMBERTO Y OTROS c/ EN - MS - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que condenó al Estado Nacional a incluir con carácter bonificable el suplemento por actividad riesgosa del personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

Recurso de apelacion Adicionales Decretos Liquidacion judicial Personal militar y civil Suplemento por actividad riesgosa


¿Quién es el actor?

Sergio Humberto Ciocia y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (EN
- MS
- PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la inclusión con carácter bonificable del suplemento creado por el decreto 836/08 "por actividad riesgosa".

¿Qué se resolvió?


- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado Nacional a incluir el suplemento como bonificable y a abonar las diferencias retroactivas.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al carácter bonificable de los adicionales y compensaciones establecidos por los decretos 836/08 y 2140/13, por el período en que estuvieron vigentes.
- Respecto a la liquidación de las sumas reconocidas, la Cámara señaló que no correspondía aplicar el criterio establecido en el fallo "Zanotti", ya que los decretos eran diferentes a los analizados en dicho precedente.
- Las costas fueron distribuidas por su orden en ambas instancias, dada la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar