Logo

CISNEROS, CARLOS ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso contra sentencia que reconoció diferencias salariales por suplementos. La Cámara revoca parcialmente y rechaza el reconocimiento de algunos de dichos suplementos.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Policia federal argentina Condena parcial Suplementos


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Cisneros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales por conceptos de suplementos salariales creados por decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación del demandado, revocando la sentencia de primera instancia en lo que respecta al reconocimiento de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", por no haber acreditado el actor su percepción. Confirma el rechazo de los reclamos por "Suplemento por Zona" y "Alta Dedicación Operativa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal considera que el actor no logró acreditar la percepción de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", por lo que corresponde revocar la sentencia en ese punto y rechazar la demanda respecto de esos conceptos. En cambio, confirma el rechazo de los reclamos por "Suplemento por Zona" y "Alta Dedicación Operativa" por falta de agravio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar