Logo

ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION

El ENRE promovió proceso de ejecución contra EDESUR SA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los letrados intervinientes.

Honorarios Regulacion de honorarios Ejecucion Edesur Unidad de medida y actualizacion uma Enre


¿Quién es el actor?

ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)

¿A quién se demanda?

EDESUR SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del Dr. Enrique Mario Sosa, abogado de la parte actora, a $844.122,44 (equivalente a 27,62 UMA) y redujo los honorarios del Dr. Diego Juan Avaca, también de la parte actora, a $337.404,48 (equivalente a 11,04 UMA). Asimismo, reguló los honorarios del Dr. Diego Juan Avaca en $219.190,66 (equivalente a 7,17 UMA) por las tareas desarrolladas ante la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate, y el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite del proceso en Primera Instancia, para regular los honorarios de los letrados intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar