M., C. S. Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La apelación deducida contra la regulación de honorarios de letrados de la parte demandada en un proceso de conocimiento fue confirmada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
¿Quién es el actor?
C.S. y otros
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía confirmar los honorarios regulados en primera instancia a favor de Sergio Ghazarossian, letrado apoderado de la parte demandada, por la labor desarrollada en el proceso de conocimiento. Asimismo, confirmó la regulación de honorarios por la actuación de Edmundo Alberto Durval Segovia y Sergio Ghazarossian como apoderados de la parte demandada en relación a la apelación de la medida cautelar. La Cámara fundamentó la decisión en los arts. 16, 20, 21, 29 inc. g; 51 y ccdtes. de la ley 27.423, la resolución SGA 3369/2023 y la Acordada CSJN 30/2023.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: