Incidente Nº 1 - ACTOR: GELLES, MARCELO MARTIN DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 27605 s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
El actor promovió demanda contencioso administrativa para declarar la inconstitucionalidad de la ley que establece el Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de su oposición al pago de la tasa de justicia.
¿Quién es el actor?
GELLES, MARCELO MARTIN
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 27605
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia"
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la oposición del actor al pago de la tasa de justicia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El proceso tiene un contenido económico determinado, representado por el monto del aporte que el actor pretende evitar abonar, el cual surge de los propios elementos contables que el actor aportó en la demanda.
- La circunstancia de que la demanda no tenga por objeto el cobro de una suma de dinero no implica que esté exenta del pago de tasa de justicia, pues la misma resulta procedente cuando el proceso posee un contenido económico determinado o determinable.
- El actor estimó el monto del aporte que debía pagar en $21.997.896,24, lo que demuestra el contenido patrimonial del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: