PALLOTTA, HUGO MARCELO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que gravan con impuesto a las ganancias las jubilaciones y pensiones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1º, 2º, 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero rechazó el reclamo del reintegro de las sumas retenidas. Revocó esta parte y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "García", que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias. Consideró que la situación del actor es análoga al precedente, por lo que corresponde aplicar igual criterio. Respecto al reintegro, lo ordenó en atención a la vulnerabilidad del actor (82 años de edad y problemas de salud) y para evitar un dispendio jurisdiccional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: