ASTUDILLO, LORENA ANDREA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO s/EMPLEO PUBLICO
Tribunal dispone reducir honorarios regulados a favor de abogada de la parte demandada en base a criterios de proporcionalidad y razonabilidad.
- Actora: LORENA ANDREA ASTUDILLO
¿A quién se demanda?
EN -M DESARROLLO PRODUCTIVO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
EMPLEO PUBLICO
¿Qué se resolvió?
El tribunal reduce a la suma de PESOS SESENTA Y UN MIL CIENTO VEINTICUATRO ($61.124) los honorarios regulados a favor de la Dra. María Victoria Rodríguez, letrada apoderada de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para determinar los honorarios, deben ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente aplicar automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, ya que podrían generar una evidente e injustificada desproporción con la labor efectivamente realizada.
- La Corte Suprema ha indicado que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados, corresponde reducir los honorarios a la suma indicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: