Logo

ANTONIASSI, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Repeticion de impuestos


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Antoniassi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, cese de los descuentos y reintegro de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la sentencia apelada, señalando que los jubilados y personas en situación de vulnerabilidad deben tener un tratamiento diferenciado que conjugue su capacidad contributiva con su situación de fragilidad, de acuerdo a la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN. Además, consideró improcedente el agravio de la AFIP sobre la vía procesal elegida, ya que en estos casos el Poder Judicial está habilitado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar