Incidente Nº 1 - ACTOR: AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA s/INC DE MEDIDA CAUTELAR
La compañía aérea interpuso recurso directo contra multas impuestas por infracción a la Ley de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada para evitar el pago previo de las multas como requisito de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de multas administrativas por infracción a la Ley de Migraciones
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo interpuesto por la actora y se confirman las resoluciones que rechazaron la medida cautelar solicitada para evitar el pago previo de las multas como requisito de admisibilidad del reclamo judicial. Los jueces señalaron que la actora no demostró la verosimilitud del derecho ni el perjuicio irreparable que el pago previo de las multas le causaría, conforme los requisitos establecidos por la Ley 26.854 para la procedencia de una medida cautelar. Recordaron que la Corte Suprema ha validado la constitucionalidad del pago previo como requisito para acceder a la revisión judicial de sanciones administrativas, salvo casos excepcionales de desproporción entre el monto y la capacidad económica del recurrente, supuesto que no fue acreditado por la actora. El juez Gallegos Fedriani, en voto en disidencia, consideró que la exigencia del pago previo de la multa prevista en el art. 92 de la Ley 25.871 resulta inconstitucional pues vulnera principios como la presunción de inocencia y la tutela judicial efectiva. Por ello, propuso hacer lugar al recurso, revocar las resoluciones y declarar admisible el reclamo judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: