VOGLINO, GUILLERMO ENRIQUE Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados promovieron demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2, 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre sus haberes jubilatorios, con reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró en el precedente "García" la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, por considerar que no se tiene en cuenta la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Esta doctrina ha sido reiterada por la Corte en pronunciamientos posteriores, con independencia de las particularidades de cada caso.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente la situación, ya que no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Hacer transitar a los jubilados por el procedimiento de repetición previsto en la ley 11.683 resultaría contrario al principio de tutela judicial efectiva, dada su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: