QUIÑENAO, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado promovió demanda para declarar inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.
Declarar inconstitucional los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre sus haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Se fijó que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y aplicando la tasa prevista en la normativa vigente.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sentado una doctrina que resulta aplicable al caso, en la causa "García, María Isabel", que protege a los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- No corresponde exigir al actor que transite previamente el procedimiento administrativo de reclamo, cuando se cuestiona la constitucionalidad de normas.
- Las constancias aportadas son suficientes para acreditar la condición de jubilado del actor y las retenciones efectuadas.
- No es necesario que el actor acredite la confiscatoriedad del impuesto, sino que basta con encuadrar su situación en la doctrina del fallo "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: