MALDONADO, ANGEL EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Ángel Eduardo Maldonado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y solicitud de cese de descuentos y reintegro de importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad. Respecto al reintegro, ordenó la devolución de los montos descontados en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro que no se encuentren alcanzados por el plazo de prescripción quinquenal.
- La Cámara señaló que debe tenerse en cuenta la naturaleza de los derechos en juego y que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, en los términos del artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional.
- Los intereses deberán calcularse desde la interposición de la demanda, a la tasa prevista en la Resolución 559/2022.
- Las costas del proceso se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: