Logo

ARCOR SAIC (TF 76788613-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma ARCOR SAIC interpuso recurso directo contra resoluciones de la DGA que rechazaron reclamos de repetición de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la nulidad del Decreto 793/18 que fijó dichos derechos.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Decreto Derechos de exportacion


¿Quién es el actor?

ARCOR SAIC

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación abonados presuntamente en demasía.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de ARCOR, revocó la sentencia que había confirmado las resoluciones de la DGA, y declaró la nulidad del Decreto 793/18 que fijó los derechos de exportación, reconociendo el derecho de ARCOR a obtener el reintegro de lo pagado más intereses. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara siguió la doctrina establecida por la CSJN en el caso "Camaronera Patagónica", en el sentido de que los derechos de exportación no pueden ser fijados por decreto del Poder Ejecutivo sino que requieren de ley formal del Congreso, por lo que el Decreto 793/18 es inconstitucional.
- La Ley 27.467 que luego pretendió convalidar dichos derechos, sólo pudo tener efectos ex nunc, no retroactivos.
- Correspondía el reintegro de los derechos de exportación abonados más los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar