KALINEC, EDUARDO EMILIO c/ EN - M SEGURIDAD - LEY 21965 - DTO 1866/83 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por restitución de haberes de retiro y obra social de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada, al considerar que no se acreditaron los requisitos legales.
Restitución del haber de retiro y cobertura de obra social de la Policía Federal Argentina
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución que había denegado la medida cautelar solicitada.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- En sede cautelar, sólo se debe analizar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, sin entrar en el fondo de la cuestión.
- El actor no pudo acreditar la verosimilitud de la ilegitimidad del acto administrativo que dispuso su exoneración por haber incurrido en graves faltas como miembro de la Policía Federal.
- La exoneración dispuesta se basó en que el actor fue condenado a prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua por delitos de lesa humanidad, lo cual es causal legal de separación del cuerpo policial.
- No se verificó una clara e incontestable inobservancia de un deber jurídico por parte de la demandada.
- Tanto la verosimilitud del derecho como el peligro en la demora deben estar presentes para la procedencia de una medida cautelar, lo que no ocurría en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: