ROMERO, JULIO ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y ordenó cesar las retenciones.
Declarar inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 sobre retenciones de Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Hizo lugar a la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de deducir suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en el precedente "García", que declaró inconstitucionales ciertos artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias. Señaló que dicho temperamento ha sido ratificado en numerosas oportunidades, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la situación de vulnerabilidad del contribuyente. No se requiere que el demandante transite previamente la vía administrativa para reclamar la devolución de lo retenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: