MIER HORACIO ALBERTO c/ EN - M° INTERIOR - PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se trata de una solicitud de aclaratoria presentada por la letrada de la parte demandada, Dra. Lorena Natalia Tuscano, respecto de la sentencia del 2/11/2023 que había confirmado la regulación de honorarios efectuada en primera instancia. La Dra. Tuscano alegaba que en dicha sentencia se había omitido el tratamiento de su escrito presentado el 22/12/2021, en el cual había planteado la prescripción del derecho del perito ingeniero mecánico designado de oficio para reclamar sus emolumentos. Sin embargo, la Cámara señala que dicho planteo de prescripción fue desestimado mediante una providencia del 25/03/2022, y que la Dra. Tuscano no impugnó posteriormente esa decisión, por lo que la misma quedó firme. En consecuencia, la Cámara considera que las nuevas reediciones sobre este tema implican una injustificada dilación en el pago de los honorarios fijados y confirmados. Por ello, resuelve rechazar la aclaratoria solicitada por improcedente.