Logo

GURMENDEZ, CRISTIAN CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes policiales reclaman diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia y reconoce el derecho al cobro retroactivo de los montos no prescriptos.

Diferencias salariales Camara contencioso administrativa federal Suplementos Funcion policial operativa Agentes policiales Reclamo retroactivo

Diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos "Función Policial Operativa"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a lo resuelto en causas anteriores por la Sala y por la Corte Suprema de Justicia. Indica que el posterior dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar