ARROYO, DANIEL OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención del impuesto sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Daniel Oscar Arroyo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y cese de retención sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la devolución de las sumas retenidas indebidamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó la aplicabilidad del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Rechazó los argumentos de la AFIP sobre la aplicación de la ley 27.617 y el decreto 473/23, por considerar que no cumplen con los lineamientos establecidos en "García".
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas conforme al plazo de prescripción quinquenal establecido en la ley 11.683.
- Fijó los parámetros para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: