Logo

ARROYO, DANIEL OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención del impuesto sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilado Retencion


¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Arroyo

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y cese de retención sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la devolución de las sumas retenidas indebidamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó la aplicabilidad del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Rechazó los argumentos de la AFIP sobre la aplicación de la ley 27.617 y el decreto 473/23, por considerar que no cumplen con los lineamientos establecidos en "García".
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas conforme al plazo de prescripción quinquenal establecido en la ley 11.683.
- Fijó los parámetros para el cálculo de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar