Logo

PIVIDORI, SILVANA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La jubilada demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó la devolución de lo retenido en los últimos 5 años.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Silvana Noemí Pividori, una jubilada de 73 años, demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar sus haberes previsionales, y el cese y devolución de las retenciones efectuadas. El juez de primera instancia acogió parcialmente la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el reintegro de los montos retenidos desde el inicio de la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando la devolución de lo retenido en los últimos 5 años anteriores a la demanda, de acuerdo al plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. La Cámara consideró que la actora, al ser una persona mayor jubilada, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que debe ser tutelada, siguiendo la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Por ello, confirmó que no es constitucionalmente válido gravar los haberes previsionales de este grupo vulnerable sin tener en cuenta su situación particular.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar