REYNOSO VICENTE LUIS Y OTRO c/ EN-M° DEFENSA -FAA-DTO 1490/02 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado en un incidente de ejecución, sosteniendo que la regulación debe ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Quién es el actor?
REYNOSO VICENTE LUIS Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M° DEFENSA
- FAA-DTO 1490/02
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de ejecución para regular los honorarios de los abogados
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado Dr. Jorge Enrique Argüello.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para fijar la retribución por las tareas desarrolladas, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando las cifras lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: