GAUNA, ALFREDO EMILIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese y reintegro de las retenciones.
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 incs. b) y e), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenar la devolución de las retenciones efectuadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos en los períodos no prescriptos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar lo resuelto por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", donde se estableció que la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales era inconstitucional al no considerar la vulnerabilidad de los jubilados como factor relevante, más allá de la capacidad contributiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: