Logo

BARBA, ELENA VIVIANA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por el cobro de suplementos y compensaciones derivados de su empleo en la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Compensacion Vivienda Actividad riesgosa Vestimenta Suplemento Racionamiento Zona Policia de seguridad aeroportuaria Personal


¿Quién es el actor?

Elena Viviana Barba

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del suplemento por "actividad riesgosa" y de las compensaciones por "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona" creadas por el Decreto 836/08.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que las cuestiones debatidas resultaban sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Sommer", donde se reconoció la naturaleza "remunerativa" y "bonificable" de esos conceptos. Destacó que la jurisprudencia citada por la demandada (causas "Lalia" y "Franco") no resultaba aplicable pues analizaba normativa relativa al personal de la Policía Federal Argentina, distinta a la aplicable a la PSA. Asimismo, fijó pautas para el cumplimiento de la condena, aclarando que el monto a depositar deberá comprender los intereses hasta el efectivo pago, y que las liquidaciones se ajustarán a los lineamientos de los precedentes "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". En cuanto a las costas, se dispuso que sean soportadas en el orden causado, atendiendo a las particularidades y complejidad del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar