RODRIGUEZ, DANIELA VANESA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la procedencia de la demanda de la actora contra el Estado Nacional por el suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.
¿Quién es el actor?
Daniela Vanesa Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" establecido por decreto 836/08 y decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Mercado" donde se dio respuesta a los agravios planteados por la PSA. Además, aclaró las pautas para el cumplimiento de la condena, estableciendo que la decisión se extiende hasta la derogación del suplemento por el Decreto 142/22, que los intereses deben ser calculados hasta el efectivo pago, y que la liquidación debe ajustarse a los criterios de "Zanotti" e "Ibáñez Cejas".
- Voto en disidencia: No hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: