BERNAL, GUSTAVO GERMAN c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional impugnando decretos y resoluciones sobre suplementos y bonificaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.
¿Quién es el actor?
Agente del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar por ilegitimidad e inconstitucionalidad el decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, a fin de que se liquiden y abonen suplementos y bonificaciones salariales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido reiteradamente que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no varía aun cuando se haya derogado el decreto 9101/72.
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, teniendo en cuenta la gran cantidad de acciones análogas iniciadas.
- Se exhorta al Estado Nacional a adecuar su defensa en casos similares, ajustándose a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: