Logo

BUNGE ARGENTINA SA (TF 31212-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve que no corresponde incluir intereses y multas dentro de los costos y gastos que se asumen en el régimen de regularización de obligaciones tributarias.

Intereses Recurso directo Multas Camara contencioso administrativa federal Regimen de regularizacion tributaria Ley 27 260 Costas y gastos


¿Quién es el actor?

Bunge Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión de organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal deja sin efecto la regulación de honorarios, siguiendo el criterio establecido en la doctrina plenaria sobre el régimen de regularización fiscal de la Ley 27.260. De acuerdo a dicho criterio, no corresponde incluir intereses y multas dentro de los costos y gastos que se asumen en dicho régimen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal señala que, según la doctrina plenaria establecida en autos "Alpargatas SAIC c/ Dirección General Impositiva", no corresponde incluir dentro de los pagos de costas y gastos causídicos a los intereses y/o multas alcanzados por el beneficio de exención o condonación previsto en el régimen de regularización tributaria de la Ley 27.260.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar