FALCON, JORGE ARMANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad reclamada y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Jorge Armando Falcón
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628) y art. 7 de la Ley 27.617.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos al actor en los últimos 5 años, con intereses. La Cámara se remitió a su jurisprudencia previa en las causas "Gutiérrez" y "Ramírez", donde se había desestimado el cuestionamiento sobre la vía procesal elegida y se había declarado la inconstitucionalidad de las normas en cuestión, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema en "García, María Isabel". Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara aplicó el plazo quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683, por tratarse de un crédito de naturaleza tributaria. En cuanto a los intereses, la Cámara estableció que aquellos devengados desde la interposición de la demanda se calcularán conforme a la tasa fijada en la Resolución 598/19 del Ministerio de Hacienda hasta el 31/8/22, y a partir del 1/9/22 según la Resolución 559/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: