ROLZHAUZER, ESTEBAN Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención del tributo sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Esteban Rolzhauzer, Oscar Bartolomé Malugani y Horacio Joaquín Rey
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permitían la retención sobre los haberes jubilatorios y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha establecido la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, conjugando la capacidad contributiva con la situación personal.
- La ley 27.617 no cumple con los requisitos establecidos en "García" para la tributación de los jubilados.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683 para el reintegro de los montos retenidos.
- Los intereses se calcularán según las tasas vigentes en cada período.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: