Logo

TELECOM PERSONAL SA c/ ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de los abogados demandados tras examinar las pautas arancelarias aplicables.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Orden publico Minimos arancelarios Uma

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente se refiere a la regulación de los honorarios de los abogados de la parte demandada, Telecom Personal SA, en el marco de un proceso de conocimiento contra el ENACOM. El tribunal señala que el juez de primera instancia ya había distinguido cada etapa del proceso y aplicado los distintos ordenamientos arancelarios correspondientes, lo cual no fue objeto de agravio. Sin embargo, en relación a los honorarios por las demás etapas del juicio, el tribunal indica que el artículo 16 de la Ley 27.423 establece que los jueces no pueden apartarse de los mínimos fijados por dicha ley, los cuales tienen carácter de orden público. En ese sentido, el tribunal eleva los honorarios de la dirección y representación letrada de la parte demandada a la suma de 6.6 UMA, equivalente a $226.921,20, a distribuirse en la proporción establecida en la anterior instancia, dado que tampoco este aspecto fue objeto de agravio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar