GOI, CLAUDIA ANDREA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó por el reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo dicho carácter respecto de ciertos suplementos.
¿Quién es el actor?
Claudia Andrea Goi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales otorgados por decretos 380/17 y 142/22.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17.
- Considera que la solución se ve refrendada por el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno, Camilo".
- Respecto a la derogación de los suplementos por el decreto 142/22, señala que la postura de la sentencia recurrida es coincidente con lo expuesto por la demandada.
- Establece pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos al accionante, incluyendo el cálculo de intereses.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: